The No.1 Website for Pro Audio
 Search This Thread  Search This Forum  Search Reviews  Search Gear Database  Search Gear for sale  Search Gearslutz Go Advanced
In the box mixing!
Antiguo 02/08/2016
  #1
Here for the gear
 

In the box mixing!

Que tal estoy aca para saber sus preferencias y tips de cual es el proceso mas adecuado para mezclar in the box sin perder musicalidad!


Por estos dias me he encontrado con la dificultad de colocar un drum kit dentro del mix buss sin que me quite mucho espacio y que tenga impacto a la vez, espero me puedan ayudar saludos!
Antiguo 03/08/2016
  #2
Moderator
 
Avatar de Oroz
 

Saludos Narud, en mi opinión lo mejor para mezclar ITB es usar los plug-ins de Steven Slate. El Everything Bundle es esencial para mi.

Si no los has probado aún te los recomiendo bastante.

Siento que te pueden dar eso que te está faltando en el Mix Bus.

¡Abrazo!
Antiguo 03/08/2016
  #3
Here for the gear
 

Cita:
Iniciado por oroz Ver Mensaje
saludos narud, en mi opinión lo mejor para mezclar itb es usar los plug-ins de steven slate. El everything bundle es esencial para mi.

Si no los has probado aún te los recomiendo bastante.

Siento que te pueden dar eso que te está faltando en el mix bus.

¡abrazo!


muchas gracias los voy a checar sds!
Antiguo 03/08/2016
  #4
Moderator
 
Avatar de Oroz
 

En todos mis canales siempre hay un Virtual Channel así como un Virtual MixBuss en mi master.


The Virtual Console Collection - Slate Digital
Antiguo 04/08/2016
  #5
Hola Narud, yo personalmente mezclo y masterizo 100% ITB y aunque tengo plugins de waves, fabfilter, soundtoys, voxengo, PSP... uso mucho los propios stock del Logic y también muchos freeware gratuitos como los de TAL, Vladg sound, Tokyo dawn records... y algunos muy baratos como los de klanghelm.
La mayoria de ingenieros de mezcla a los que admiro trabajan ITB desde hace años, Tchad Blake, Andrew Scheps, Phil Tan, Bob Power, Leslie Brathwaite, Bob Horn, Dylan Dresdow, Redone, Tevor Muzzy... y un largo etc, asi que para sonar musical, grande, gordo, profundo, cálido, con pegada, con caracter no hace falta salir de la caja, is the ear not the gear

Herramientas que te pueden ayudar a añadir dimensión, pegada, profundidad y color a tus mezclas pueden ser desde soft y hard clipping, saturaciones, excitadores, compresión paralela, uso de diferentes tipos de compresores con respuesta diferente y con ajustes de ataque y release diferentes, asi como transient designers.
Muchas veces se consigue una muy buena mezcla usando solo los plug ins stock de tu DAW o usando solo 3 plug ins para todo, uno de EQ, un Comp y una saturación, y otras veces es bueno experimentar con muchos plugins hasta conseguir el sonido que tienes en la cabeza.
En reglas generales, el esquema de ganancias, entender bien que es pre y post fader, nivel de pico y de RMS y factor de cresta combinado con usar diferentes clipping, saturación, distorsión, comp... en los diferentes grupos de la mezcla para asi darles un caracter y color diferente a cada uno de ellos, dejando pasar mas el transitorio en unos que en otros, dejando que el release del comp sea mas largo en unos que en otros y asi crear un ritmo y bombeo con los compresores que trabaje con el tema, asi como técnicas de side chain y de manipulación de la imagen stereo para por ejemplo, cerrarla un poco en el bus de la drums y abrirla un poco en el de las guitarras o teclados, también usando procesadores M/S, etc... todo eso te ayuda a conseguir una buena mezcla que tenga claridad, profundidad, pegada, carater, contraste y luego para conseguir más emoción, sin duda alguna, automatizar mucho, niveles, envios a efectos, filtros, el nivel del master para acentuar estribillos... y por supuesto comparar tus mezclas con tus discos favoritos mientras estas mezclando y escucharlas en diferentes monitores, cascos, altavoces multimedia, laptop, etc... para ver que tal traducen tus mezclas.




Un saludo!
Antiguo 08/08/2016
  #6
Coincido con la opinión general. Yo llevo un año ya mezclando ITB 100% y lo único que echo de menos es tener muchos botones, no el sonido. En cuanto a herramientas, tal como comenta Oroz las de Slate son fantásticas, pero las que incluye tu propio DAW pueden ser un perfecto punto de partida. Softube, Native Instruments y Waves también están entre mis favoritas. Yo invertiría en tener un cadena de salida adecuada (altavoces, sala, conversores) y desde ahí ir ver qué herramientas necesitas para llegar a donde buscas (te adelanto que son menos de las que crees).

Saludos.
Antiguo 08/08/2016
  #7
Gear Head
 

Cita:
Iniciado por Antonio Escobar Ver Mensaje
Coincido con la opinión general. Yo llevo un año ya mezclando ITB 100% y lo único que echo de menos es tener muchos botones, no el sonido. En cuanto a herramientas, tal como comenta Oroz las de Slate son fantásticas, pero las que incluye tu propio DAW pueden ser un perfecto punto de partida. Softube, Native Instruments y Waves también están entre mis favoritas. Yo invertiría en tener un cadena de salida adecuada (altavoces, sala, conversores) y desde ahí ir ver qué herramientas necesitas para llegar a donde buscas (te adelanto que son menos de las que crees).

Saludos.

creo que es muy relativo
tuve la posibilidad de probar varios plugins vs hard, sobre todo los uad y la diferencia salta al oido, la profundidad del hard aun no la encuentro en plugins.

esto no significa que no se pueda o que no los use, de hecho hago todo 100% itb, pero la diferencia de sonido es clara.
Antiguo 08/08/2016
  #8
Cita:
Iniciado por javier fracchia Ver Mensaje
creo que es muy relativo
tuve la posibilidad de probar varios plugins vs hard, sobre todo los uad y la diferencia salta al oido, la profundidad del hard aun no la encuentro en plugins.

esto no significa que no se pueda o que no los use, de hecho hago todo 100% itb, pero la diferencia de sonido es clara.
Nunca he dicho que suenen iguales, he dicho que mi caso el resultado es el mismo :-)
Antiguo 08/08/2016
  #9
Gear Head
 

Cita:
Iniciado por Antonio Escobar Ver Mensaje
Nunca he dicho que suenen iguales, he dicho que mi caso el resultado es el mismo :-)
en tu caso, que plugins usas para lograr esa profundidad?
gracias.
Antiguo 08/08/2016
  #10
hay sus ventajas sonicas tambien ITB.... asi que si se hace una "supuesta comparacion" ya creo q al final es cosa de la comodidad, conveniencia de el Recall, y de la conexion que cada quien tenga con el sistema que usa.

estoy de acuerdo con mucho de lo que dice antonio...
Antiguo 08/08/2016
  #11
Cita:
Iniciado por javier fracchia Ver Mensaje
en tu caso, que plugins usas para lograr esa profundidad?
gracias.
Mis oídos™ :-)
Antiguo 08/08/2016
  #12
Gear Head
 

Cita:
Iniciado por Antonio Escobar Ver Mensaje
Mis oídos™ :-)

no seria muy objetivo pero bueno, cada uno conoce sus herramientas
gracias.
Antiguo 08/08/2016
  #13
Creo que el único parámetro objetivo posible es que mis clientes están contentos
Antiguo 09/08/2016
  #14
Lives for gear
 
Avatar de Mercado_Negro
Ciertamente con el Virtual Mix Rack de Slate puedes lograr muy buenos resultados como dicen por acá. Yo he mezclado varios temas sólo con ese plugin y uno que otro aquí y allá, más que todo compresores porque los de Slate no me gustan mucho (no soy fan de los 1176 y el FG-401 tampoco me da muchas veces lo que busco), y tanto como yo y mis clientes quedan a gusto con el sonido que es lo que más importa realmente. Lo he usado más que todo en temas donde predominan los elementos electrónicos como EDM, Reggaeton, Hip-Hop, Pop, etc., pero a decir verdad cuando se trata de temas con instrumentación en vivo prefiero utilizar el Nebula y otros plugins más musicales.
Antiguo 27/08/2016
  #15
Cita:
Iniciado por javier fracchia Ver Mensaje
no seria muy objetivo pero bueno, cada uno conoce sus herramientas
gracias.
Es que realmente no existe más secreto. Imaginas el sonido que quieres y lo buscas con las herramientas que tienes. En mi caso es EQ y algo de saturación (Decapitator, NLS, VCC). Casi ni comprimo, salvo la voz y el master después de mezclar, al final.

En cuanto a reverbs, etc, uso Lexicon y Valhalla, y algún impulso, nada demasiado emocionante. Me he dado cuenta que cada vez necesito menos y que sacar un resultado óptimo con las herramientas que trae Cubase.
Antiguo 19/02/2017
  #16
Here for the gear
Desde mi punto de vista, muchas veces, no dejamos de pensar en ITB vs OTB y al final creo que la comparación más seria es "Acústica Sala Ok VS. Acústica Sala NO Ok"
Antiguo 19/02/2017
  #17
Cita:
Iniciado por wiinilo Ver Mensaje
Desde mi punto de vista, muchas veces, no dejamos de pensar en ITB vs OTB y al final creo que la comparación más seria es "Acústica Sala Ok VS. Acústica Sala NO Ok"
Me parece un buen punto de vista al que añadiría los altavoces
Antiguo 20/02/2017
  #18
Lives for gear
 
Avatar de Mercado_Negro
Cita:
Iniciado por wiinilo Ver Mensaje
Desde mi punto de vista, muchas veces, no dejamos de pensar en ITB vs OTB y al final creo que la comparación más seria es "Acústica Sala Ok VS. Acústica Sala NO Ok"
Muy acertado eso. Una buena acústica es como un buen ambiente de trabajo porque permite el desarrollo de las actividades con más fluidez y mejora el desempeño.
Antiguo 03/03/2017
  #19
Gear Maniac
Al fin y al cabo lo que escuches manda, personalmente un dac decente, buenos monitores(estoy muy contento con los amphion one15). Y la acustica.

Sobre plug ins... los que sientas que te dan el resultado que buscas, no uso UAD, y no se si deberia. Pero creo que el procesamiento que mas cuidado hay que tener itb es la compresion, es muy facil pasarse y lo mas dañino, otra cosa muy importante para lograr musicalidad es la automatizacion, mas si utilizas mucha compresion.

En mi caso me esta gustando mucho usar hard OTB, no tengo demasiado... un 560a un la2a de stam audio y un gssl compressor, intento dejar presets fijos y en el caso del la2s, marco con lapiz 3 "presets". Ventajas? El 560a lo uso en redo y bombo juntos(un paralelo, lo saque de scheps), el la2a principalmente en un paralelo de voces(me esta gustando mucho comprimir a mano primero y luego meter en paralelo compresion), y el gssl para otro paralelo de batas.

Como plug ins, en baterias eñ nuevo fetpressor esta muy bueno, pero no es barato. Utilizo el pack de ssl4000 de waves mucho. Seguro que muchos otros aca hacen cosas que suenan mejor que lo mio , pero bueno, estoy contento con mi set up que voy ampliando y mis clientes estan contentos tambien

Si queres ver formas de trabajo, te recomiendo como medio informativo, una subscripcion a puremix o MWTM, aprendi mucho el año pasado y mejore mucho mi workflow.
Antiguo 27/06/2017
  #20
Here for the gear
 

Que Steven Slate plugins ni que ocho cuartos. Si vois necesitas un programa para mezclar es solo un recording software y tu destraza.
Post Reply

Welcome to the Gearslutz Pro Audio Community!

Registration benefits include:
  • The ability to reply to and create new discussions
  • Access to members-only giveaways & competitions
  • Interact with VIP industry experts in our guest Q&As
  • Access to members-only sub forum discussions
  • Access to members-only Chat Room
  • Get INSTANT ACCESS to the world's best private pro audio Classifieds for only USD $20/year
  • Promote your eBay auctions and Reverb.com listings for free
  • Remove this message!
You need an account to post a reply. Create a username and password below and an account will be created and your post entered.


 
 
Slide to join now Processing…
Herramientas
Buscar en Tema
Buscar en Tema:

Búsqueda Avanzada
Ir a Foro
Ir a Foro